女子为抢回4岁儿子在婆家对面租房潜伏 最终酿惨剧 夫

2018-01-13 14:27

夫妻离婚,为了争夺孩子的抚养权,两边抢起来了孩子。孩子的妈妈甚至在公婆家对面租房潜伏,但没想到的是最后酿成了悲剧……

日前,浙江省法学会婚姻家庭法学研究会主办了“离婚时子女抚育权归属之法理基本与实务规则研讨会”,来自我省各地的专家学者、律师、法官、妇联干部、心理专家等四十余人参加了研讨会。

有资深婚姻家庭律师一声长叹,“打了30年婚姻官司,抢了30年的娃”。

孩子之争,究竟惨烈到什么水平?在抚养权的争端上,咱们的正确打开思路应该是什么?我爱戴的小孩,婚姻破裂中最受伤的一方,该如何来保护你?

为了抢孩子

她在公婆家对面租了间房

埋伏了整整一个月

但凡做过婚姻家事案子的律师和法官说到夫妻抢娃都有一堆惊心动魄的案例,然而浙江省婚姻家庭法学会会长、浙江乾衡律师事务所主任柯直2016年办过的那一起,仍是让大家都倒吸一口寒气。

抢娃大战发生在离婚官司的“缓冲期”。所谓“缓冲期”是指离婚官司通常第一次起诉法院个别不会判离,如果夫妻俩感情不能修复的话,可能在六个月之后再度起诉。

夫妻俩有个4岁的儿子,在第一次女方提起离婚被驳回当前,突然有一天,爷爷奶奶把孩子带回富阳老家一去不返。女方赶去被挡在门外。

后来,做微商代销的女方索性偷偷在公婆家对面租下了一小间房,一边守着手机上的生意,一边密切监视对面公婆家动态。终于有一天,基础上就是一个婆婆带着孙子出门打酱油的机会,女方直冲下楼,一把抢过儿子,塞进车里,飞驰而去。

再后来,男方带了多少个人又赶到东阳女方家中,从丈母娘手中抢回了孩子,丈母娘报警,同村好多少个村民自发帮忙,要把孩子给抢回来,就在这个过程中,有一位村民可怜被车撞身亡。

为什么离婚官司里

大家都要抢娃

这种抢不是在法庭上抚养权的争取,而是事实生涯把孩子抢到自己身边,剥夺对方的抚养甚至是探视。

柯直说,现有法律存在“潜在偏向”。最高公民法院《对国民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体见解》清楚,“对两周岁以上未成年的子女,父方和母方均恳求随其生活,子女随其生活时间较长,改变生活环境对子女健康成长明显不利的,可予优先考虑。”换而言之,法官在判决抚养权时,更倾向于与孩子常设居住的一方。受此影响,离婚双方自然想千方百计“抢孩子”,进而实现“子女随其生活”,以此作为争篡夺得抚养权的重要途径之一。

而柯直说的那起案件,最后法院将孩子判给了女方,后来还是女方抢夺成功,跟孩子亲密生活了半年,法院的裁决与此有一定关系,六何彩网站2016

孩子更适合跟谁

定海法院专门制作了一张

父母打分表

浙江舟山定海法院是省级家事审讯方式跟工作机制改革试点法院之一,2016年6月,他们成破了专门的家事审判专业组来办理家事案件,包括离婚、持续、赡养纠纷等等案件。家事法官沈妙军说,离婚案件最纠结的不是分财产,而是孩子抚养问题。孩子由谁来抚养,这旁边包含了太多的伦理和情感,不是强调证据和理性的法律所能一举定夺的。

为了在调处的时候增加一些说服力,定海法院家事审判专业组制造了一张“子女抚养量化赋分表”,里面斟酌到很多因素,五大类十余个单项,包括经济基础,个人品性,亲情关联,抚养助力等等,每个类别中每一个单项都有对应分值,比喻在经济根本中“工作牢固”计5分,“有无住所”计6分,在亲情关系里,“抚养现状”说的是就是长时光跟谁一起生活,亲密程度,这一项占20分;还要考虑“子女意愿”,占10分。

不过,沈妙军说打分表不作为最终裁决判断抚养权的依据,而是侧重于促进法官对男女双方基本情况的理解,4685本港台

“比方一个摸底。”沈妙军反复说,抚养纠纷最好的解决方法是调停,而调解的时候大家能够把父母的表格都摊开来看,“你看看,他(她)的这些条件,确实对孩子更有利”。法庭还引进了各专业的专家担当家事考核员,家事调剂员,奇特助力纠纷的和平解决。

相干的主题文章: 相关的主题文章: